“資管新規(guī)”過渡期結束時點漸漸臨近,突如其來的新型冠狀病毒肺炎疫情也為不少銀行存量資產(chǎn)的處置帶來挑戰(zhàn)。北京商報記者近日在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),多位銀行業(yè)從業(yè)人士都對行內(nèi)理財業(yè)務轉(zhuǎn)型感到焦慮,認為按期完成資管業(yè)務轉(zhuǎn)型有較大難度。在分析人士看來,從監(jiān)管的層面來看,鑒于業(yè)內(nèi)的轉(zhuǎn)型困難再疊加此次疫情,對于“資管新規(guī)延期”的可能性較高,但是延期不代表無限期的延續(xù),資管機構要端正態(tài)度做好相應的安排。
“新舊轉(zhuǎn)換”處置遇難題
2020年是“資管新規(guī)”過渡期的最后一年,疫情給不少銀行存量資產(chǎn)的處置帶來挑戰(zhàn),如果在過渡期內(nèi)不能解決問題,那么2020年的產(chǎn)品發(fā)行計劃將難以執(zhí)行。北京商報記者近日采訪多位銀行業(yè)人士發(fā)現(xiàn),不少從業(yè)人士都提到,按期完成資管業(yè)務轉(zhuǎn)型仍有較大難度。
一位城商行相關負責人告訴北京商報記者,自“資管新規(guī)”發(fā)布以來,行內(nèi)就一直按照監(jiān)管要求逐步壓降存續(xù)資產(chǎn),制定整改計劃,截至2019年底行內(nèi)理財存量資產(chǎn)較“資管新規(guī)”發(fā)布時下降超過50%,也有了一定的成果,但受疫情的影響,目前復工情況偏弱,也對重啟存續(xù)資產(chǎn)處置帶來了一定影響。
“各個銀行的情況的確不太一樣,但大部分都面臨著過渡期如何處置原有存量資產(chǎn)的問題。” 一位股份制銀行業(yè)務部門負責人說,原來銀行理財資金發(fā)布的期限很短,可能是幾個月,但現(xiàn)在理財產(chǎn)品多存在期限錯配,產(chǎn)品端的期限普遍在一年以內(nèi),資產(chǎn)端期限較長,所以過渡期很難把一些存量資產(chǎn)處置掉。
第三方機構的研報也反映了多家銀行的擔憂,根據(jù)普益標準對50余家中小銀行的調(diào)研顯示,在2020年底前,能完成存量老資產(chǎn)規(guī)范整改并實現(xiàn)凈值化轉(zhuǎn)型的中小銀行機構比例不足30%,有73%的銀行機構無法按期完成存量資產(chǎn)改造;有超四成以上的機構不能按期完成改造,存量老資產(chǎn)占理財總資產(chǎn)比例依然達20%以上。
有多位中小銀行人士告訴記者,“一些體量比較大的銀行壓力更大,完全壓降還是做不到的”。一位國有大行理財經(jīng)理也向記者表達了他的擔憂,“大行股份制行壓力都比較大,激進點的農(nóng)商行城商行就更不用說了,很多非標業(yè)務的占比是根據(jù)監(jiān)管上限來的,所以銀行壓降存量完成的難度比較大”。
流動性差難覓交易“對手”
2018年4月27日,《關于規(guī)范金融機構資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見》(即“資管新規(guī)”)出臺之后,理財產(chǎn)品市場迎來巨變,在監(jiān)管明令要求下,銀行理財業(yè)務升級轉(zhuǎn)型提速。在存量資產(chǎn)的處置過程中,非標資產(chǎn)和權益類資產(chǎn)就成為不少銀行“頭痛”的問題。“資產(chǎn)配置基本以持有至到期為主,若為滿足壓降要求進行交易可能會導致一定的虧損。”一位城商行資管業(yè)務相關負責人在接受北京商報記者采訪時提到,非標資產(chǎn)和權益類資產(chǎn)流動性較差,很難尋找到合適的交易對手。
一家國有大行相關人士也坦言,主要還是非標業(yè)務的處理難度比較大,加上疫情的影響,肯定會推后時間。處置的難點就在于,非標業(yè)務資產(chǎn)周期較長,短時間無法到期;非標業(yè)務涵蓋大量的產(chǎn)業(yè)基金項目,資金需求無法短期中斷。
中國郵儲銀行高級經(jīng)濟師卜振興表示,目前銀行轉(zhuǎn)型的困難包括凈值化管理,不能做保本保收益的操作;從產(chǎn)品運作上要求規(guī)范資金池運營管理,禁止期限錯配;禁止產(chǎn)品之間相互倒倉、調(diào)節(jié)收益;還有降低杠桿水平,消除多層嵌套,設定負債比例上限等問題。
從普益標準調(diào)研銀行機構的反饋看,中小銀行資管業(yè)務轉(zhuǎn)型過程中面臨的前三大挑戰(zhàn)分別是投研能力、投資者教育、系統(tǒng)建設,這三大挑戰(zhàn)正好處于理財業(yè)務投資端、營銷端、運營端等三大環(huán)節(jié)。需強調(diào)的是,若單看各銀行機構列舉的影響資管業(yè)務轉(zhuǎn)型最大因素,有近四成機構認為,投資者教育是理財業(yè)務后期轉(zhuǎn)型的最大難點。
一家股份制銀行相關人士也坦言,這幾天銀行已經(jīng)在逐步推行凈值型理財產(chǎn)品,但是客戶在接受上還需要一個過程,所以在推行符合“資管新規(guī)”的理財產(chǎn)品時,有一定難度。
“另外,監(jiān)管還要求建立資管產(chǎn)品統(tǒng)一報告制度,建立從產(chǎn)品成立到產(chǎn)品終止完整的信息報告流程,覆蓋產(chǎn)品標準、數(shù)據(jù)格式、募集信息、基本信息、資產(chǎn)負債信息等內(nèi)容,這都是當前銀行迫切需要解決的問題。”卜振興補充道。
注重靈活性避免“一刀切”
隨著時間的臨近,是否會延長“資管新規(guī)”過渡期的問題也引發(fā)市場廣泛關注。“現(xiàn)在最不好處置的就是非標資產(chǎn),從時間來看,如果不延遲過渡期,有一些產(chǎn)品期限的確會比較長,而且沒有辦法自然到期。體量更大的銀行非標處置的難度更大,而且進度也會比較慢。”一位股份制銀行人士坦言。
早在2019年8月,證監(jiān)會原主席肖鋼就曾呼吁延長資管新規(guī)過渡期。肖鋼表示,根據(jù)銀行的反饋和執(zhí)行,集中在非標資產(chǎn)處置難度大、進度慢,引起延長過渡期強烈訴求。
近期,受疫情影響,業(yè)內(nèi)關于“資管新規(guī)延期”的討論繼續(xù)升溫,最近的一次監(jiān)管部門明確回應是在2020年2月7日,當日人民銀行副行長、外匯局局長潘功勝表示,“這是可能的,人民銀行和銀保監(jiān)會正在做技術上的評估”。
北京商報記者采訪的多位中小銀行人士也表達了“2020年底很難完成處置,應適當延長過渡期”的愿望。那么機構所需的過渡期要多長?按照普益標準調(diào)研的機構反饋,若按當前進度穩(wěn)步推進存量老資產(chǎn)的改造和凈值化轉(zhuǎn)型,21%認為需要延長過渡期半年至一年,41%的機構需要延長過渡期一年至兩年,11%的機構需要延長過渡期兩年以上。
融360大數(shù)據(jù)研究院分析師殷燕敏分析認為,從監(jiān)管的層面來看,鑒于業(yè)內(nèi)的轉(zhuǎn)型困難再疊加此次疫情,對于“資管新規(guī)延期”的可能性較高,但是延期不代表無限期的延續(xù),依然需要有序科學的管理,在保障金融機構公平合理的競爭前提下,逐步實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
“希望監(jiān)管給予一定的扶持。”一位中小銀行相關人士告訴記者,對監(jiān)管來說,建議應對存量資產(chǎn)逐筆分析,有針對性地制定處理方案,避免“一刀切”的處理方法。2020年底難以完成處置的,應適當延長過渡期。針對非標資產(chǎn)和權益類資產(chǎn)適當放松監(jiān)管口徑,對于符合回表要求的相關資產(chǎn),交易時為了平穩(wěn)過渡,防止風險事件發(fā)生,希望能不按偏離要求進行,回表時提前進行報備即可。
“資管新規(guī)延期的討論實質(zhì)上反映了金融機構的一種迫切希望,當前業(yè)務轉(zhuǎn)型面臨著巨大的壓力,希望監(jiān)管能夠結合實際情況,適當延長過渡期限。”卜振興也直言,監(jiān)管機構要當好裁判員,統(tǒng)一標準、避免套利,同時要根據(jù)市場的情況,及時調(diào)整政策,要把握政策的節(jié)奏,堅持原則性和靈活性相統(tǒng)一,不但要重視政策制定的合理性,也要關注政策執(zhí)行的可行性。而金融機構要端正態(tài)度,堅持打破剛性兌付、在減少通道嵌套、降低杠桿水平、服務實體經(jīng)濟方面要做好相應的安排。
標簽: